養到 18 歲發現兒子非親生!男子向妻子索賠 100 萬

新聞晨報 06-19

養了 18 年,還送去國外留學,最后竟發現不是親生子,這對 67 歲的覃某來說猶如晴天霹靂!憤怒的覃某將妻子告上法院,追討 " 替人養仔 "18 年的撫養費及精神損失費 …

中年得子:

養了 18 年發現并非親生

今年 67 歲的覃某是上海人,26 年前經人介紹,認識了比自己小 16 歲的南寧女子何女士。雖是異地戀,但覃某對小女友非常依賴。4 年后,兩人在南寧登記結婚。

婚后,因覃某的事業在上海,何女士又不想離開南寧,夫妻倆開始兩地分居。1999 年,兒子小宏(化名)在南寧出生。

中年得子,覃某對小宏和嬌妻都疼愛有加,并在南寧置業買房。

小宏從幼兒園到小學都由何女士攜帶撫養,初中轉到上海,高中畢業后覃某便將他送到國外留學。

但隨著兒子一天天長大,覃某感覺兒子越長越不像自己。心有疑惑的他進行親子鑒定,結果顯示:小宏并非自己親生。

鬧上法院

男子向妻子索賠 100 萬元

養了 18 年的兒子居然不是親生子,這讓覃某很憤怒。

2017 年,覃某將何女士告上法院,要求離婚,索賠撫養費及精神損失費 100 萬元(其中精神損失費 10 萬元),并要求分割兩人在南寧共同的房產。

對此,何女士同意離婚,愿意賠償 8000 元精神損失費,但她認為南寧的房子記在她一人名下,不應分割。

南寧市青秀區法院認為,兩人長期兩地分居,何女士所生兒子與覃某沒有親子關系,準予兩人離婚。

法院酌定:何女士返還覃某 " 替人養子 "18 年撫養費 40 萬元,5 萬元精神損失費。南寧的房產經評估價值 180 萬元,該房產歸何女士所有,但需補償給覃某 90 萬元。

塵埃落定

二審法院終審維持原判

對該判決,何女士不服,上訴至南寧市中級人民法院。

何女士認為,小宏在 12 歲之前,一直是由她攜帶撫養,只有 6 年在上海讀書由覃某照顧,她每月也匯去生活費。覃某僅照顧 6 年,卻索要 18 年撫養費不合理。

而且,他們只是名義上的夫妻,經濟上互相分開。南寧的房產是她出資購買,并非共同所有。

二審法院認為,小宏確實是在南寧讀完幼兒園和小學,但不能就此推定這期間覃某未支付撫養費,一審法院認定返還覃某 18 年撫養費并無不當。

今年 5 月初,二審法院終審判定維持原判,目前該判決已生效。

(編輯 高霞)


新聞晨報
以上內容由“新聞晨報”上傳發布 查看原文
最新評論
徐正躍常綠永不雕謝
06-19
法院判的好??這種不遵守婦道的女人就該剝奪她的所有財產
DYuriAnna
06-19
“何女士同意離婚,愿意賠償 8000 元精神損失費”。。。老俞,你比竇娥還冤。。。
小樓一夜聽春雨??????
06-19
賠償太輕,別人以為有了兒子,錯失了一生中生育親生兒子的機會。這種詐騙行為應該要負刑事責任。
Tigerwang
06-20
給別人帶綠帽還有理了
膤誓
06-19
我擦,男人一生最大的噩夢,綠帽18年驚訝??驚訝??!!!!!!
用戶20191097013417
06-19
不是你的孩子就不要了?明明是不愛了,如果真的愛還會在乎是不是親生的?真是渣男無疑了
雜客行
06-19
不要臉的女人!
周扒皮半夜把雞叫
06-19
67歲,一下子沒了血緣后代,索賠1000w也不算多…這女人真當是兇殘。
母胎媽寶男
06-19
孩子一定是娘的,不一定是爹的
ice-ice2014
06-19
活該
分享 返回頂部
最准的六肖中特网址